Bluesky, il social network emergente nato dall’idea di Jack Dorsey, ex fondatore di Twitter, si trova al centro di un dibattito normativo nell’Unione europea. Il portavoce della Commissione Ue per le materie digitali, Thomas Regnier, ha dichiarato che la piattaforma non risulta conforme al Digital Services Act (Dsa) poiché manca di una rappresentanza legale nel territorio europeo, obbligatoria per “tutte le piattaforme che operano in Ue”, a prescindere dalla dimensione. Inoltre, Bluesky non ha pubblicato i dati relativi al numero di utenti nell’Ue, altra condizione prevista dal regolamento.
Bluesky in Ue, perché la situazione è in bilico
La situazione della piattaforma, che ha approfittato della grande fuga di utenti da X, il social di Elon Musk, è in bilico. Nell’arco di dieci giorni, gli utenti iscritti a Bluesky sono passati da 15 milioni a 22,5 milioni. L’impennata è stata prorompente ma i numeri sono ancora insufficienti per assoggettare il nuovo social media al Dsa, le cui sanzioni si applicano dai 45 milioni di utenti iscritti. La piattaforma è esplosa dopo che molti utenti di X hanno deciso di abbandonare il social in segno di protesta contro le nuove direttive di Elon Musk che vuole addestrare la propria Ai Grok tramite i dati degli utenti “ex Twitter”.
Considerando il ritmo di crescita, potrebbe essere solo una questione di tempo, prima che il social Bluesky si trovi ad affrontare concretamente le norme europee.
Il Dsa, entrato in vigore nel 2023, è un pilastro della strategia europea per la regolamentazione digitale, con obiettivi chiari: aumentare la trasparenza, garantire la protezione degli utenti e combattere i contenuti illegali. Le piattaforme online molto grandi (Very Large Online Platforms, VLOPs) devono rispettare regole più stringenti, ma nel caso di Bluesky il numero di utenti risulta inferiore alla soglia che definisce tale categoria. Tuttavia, questo non esonera la piattaforma dagli obblighi di base del Dsa, come la designazione di un rappresentante legale o la pubblicazione di rapporti trasparenti.
Dsa e ruolo degli Stati membri
La responsabilità di vigilare sul rispetto delle norme spetta principalmente ai coordinatori nazionali dei servizi digitali nei vari Stati membri, tanto che Bruxelles ha chiesto ai 27 governi degli Stati membri di cercare “qualsiasi traccia di Bluesky”, ovvero uffici o sedi legali con sede in Ue. La Commissione europea può intervenire per affrontare casi complessi o transnazionali. La mancanza di una rappresentanza legale rende il caso Bluesky emblematico delle difficoltà operative del Dsa, che si affida anche a meccanismi di auditing per verificare la conformità delle piattaforme. Una situazione che non convince alcuni esperti del settore perché gli audit possono essere influenzati dalle stesse aziende controllate.
Il caso TikTok
Ad agosto, la Commissione ha vinto la prima battaglia legale sull’applicazione del Dsa portando TikTok al ritiro definitivo del programma TikTok Lite Rewards dall’Ue.
La vicenda è iniziata il 22 aprile, quando Bruxelles ha avviato un procedimento formale contro il social media cinese esprimendo preoccupazioni riguardo alla conformità della piattaforma con la legge sui servizi digitali. Lanciato come una versione semplificata dell’app TikTok, TikTok Lite Rewards permetteva agli utenti di guadagnare punti partecipando a diverse attività all’interno dell’app, come guardare video, interagire con contenuti e invitare amici. Il programma ha attirato l’attenzione della Commissione per i potenziali effetti collaterali negativi associati ai meccanismi di ricompensa e incentivazione. La presidente Ursula von der Leyen aveva fatto esplicito riferimento al “rischio di depressione” per i giovani europei che abusassero della piattaforma. Anche le piattaforme di Meta erano finite sotto la lente di ingrandimento delle istituzioni europee, preoccupate per l’effetto “tana del coniglio”.
Bluesky può sfruttare i precedenti legali per prepararsi al balzo decisivo.
